|
|
|
| 加载中……(字节) |
狼已入室 中国汽车只剩2根缰绳 1根鞭子 ——摘自搜狐网(http://auto.sohu.com) 从“WTO后时代”到新被媒体冠出的“后合资时代”,都是以某种令人瞩目的政策闸门来分隔不同的发展阶段。由于整车合资的闸门在8年被陆续放开,使得世界汽车巨头们悉数而至,这并不说明他们看好或者主动选择合资方式,而是横在进入中国市场通道上不得不走的独木桥,它总比直接进口的羊肠小道来的顺畅。 客观上讲,没有合资就不能在较短时期内形成中国现代汽车产业格局,但要清醒认识到这不是拜合资的福祉,代价是牺牲巨大市场资源作为交换,好比让狼来自家羊厩共舞。这年头世界不缺汽车巨头,全球过剩1/4的产能,美国和日本都在陆续关闭汽车工厂,稀缺的就是市场(用户)资源,恰好中国能够提供这种宝贵的、而且可持续的市场资源。由于放进了几乎所有的“狼”来争夺有限的市场资源,整个市场生态发生了逆转,不是来的“狼”都能吃到羊的,于是有了强狼与弱狼之分,强狼拉着本地的“狈”加速圈地扩界,市场地盘决定生存空间。新的汽车产业发展政策实质上只剩最后两根暂能套住狼口的缰绳:50%的合资底线和合资项目生育指标,顶多再加一条鞭子:控制进口装车散件的浮动关税税率。 汽车零部件是汽车产业之父,基础工业是汽车产业之母,但只有汽车产业的“骄子”——整车业才是各级政府的最爱,如同立竿见影的现金提款机或印钞机,拼抓到产业龙头就能让当地GDP上窜、利税大跳、政绩上扬。对整车有国策,而对零部件产业和相关基础产业却无国策,殊不知皮之不存、毛将焉附? 放眼国际汽车“三极”,整车巨头屈指可数,但美国造就了德尔福、日本造就了电装、德国造就了博世等年产过200亿美元的部件巨头,带动起一大群各具特色的部件供应商,支撑起国家的汽车巨型产业,形成强力的产业纽带。从本国汽车产业战略发展上看,中国需要有若干... |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
您对其他零件感兴趣吗?请选择:
|